Señor Mikel Arana, le entiendo!

Si, desde aquí quiero expresar mi acuerdo con lo que hoy ha expresado Mikel Arana en los medios de comunicación. Le entiendo perfectamente.

Entiendo como siendo él coordinador general de Ezker Batua haya denunciado a su organización, por hacer efectiva una carta de dimisión firmada por anticipada por ciertos miembros del consejo político. Entiendo también que viendo que en los tribunales no le daban la razón haya optado por dirigirse al comité de garantías de EBB. Entiendo por último, que viendo que esta última instancia seguía sin darle la razón haya recurrido a pedir ayuda a la federal de IU, organización con la que EBB está federada, pero que no tiene, según los estatutos de EBB ninguna autoridad para decidir sobre temas internos de la propia organización.

Aun así, le entiendo. Y me explico: ¿Qué puede hacer una persona de cerca de 40 años, que nunca ha trabajado si su referente político desaparece? Si, el señor Arana se hizo militante de EBB gracias a la amistad de su padre con Javier Madrazo. En 1996 terminó sus estudios de Derecho en la Universidad de Deusto, y en ese mismo año ingresó en la organización política, donde Javier Madrazo, entonces coordinador, le dio un puesto en el ayuntamiento de Bilbao (curioso siendo el de Ordizia)

Por lo tanto, ahora no le queda mas remedio que defenderse. Cuando a finales del año 2009 los afiliados a EBB que le habían aupado a la consejería del partido le exigieron trabajo, que representara a la organización, que fuera a su escaño del parlamento vasco a defender propuestas de izquierdas, o de lo contrario se verían obligados a pedir su dimisión, su respuesta fue una huida hacia adelante. Busco apoyos en el EPK, en el que nunca militó, en la EPA, siempre critica tanto con él como con Madrazo, e intentó por todos los medios, que las personas del consejo político críticos con su NO Gestión fueran alejados de los puestos de decisión. Pero la jugada le salio mal. Antes de elegirle coordinador general, en previsión de futuras acciones como esta, se decidió en el consejo político, que todos los miembros de la denominada «mayoría» firmarían una carta de dimisión, en el caso de que el resto de los miembros que les habían elegido considerasen que no estaban cumpliendo con su función. Y estas dimisiones se hicieron efectivas en miembros que habían decidido apoyar el «golpe de estado» de Arana.

La cúpula del PCE que estaba intentando tomar el poder en las federaciones de IU en España, vio con buenos ojos la actitud de Arana, ya que les permitía tomar el control en EBB, y pensaron que era buena idea aprovechar la marioneta en la que este hombre se había convertido (en realidad siempre lo fue, ya que no valía para otra cosa)

Y así es como comenzó esta guerra interna dentro de EBB. Y por eso entiendo a Mikel Arana. Es un desvalido, alguien que nunca ha hecho otra cosa, que hacer la pelota al líder de turno, y que como líder, no ha encontrado a quien hacer la pelota para seguir ahí. Ahora ve como su escaño en el Parlamento Vasco, está a punto de perderlo, y está intentando que desde IU le den un trabajo tan bien remunerado como el actual, ya que cobra mas de 3000 Euros mensuales, y para alguien sin ninguna experiencia laboral, obtener esos ingresos fuera de la política es harto difícil.

Le comprendo señor Arana, es difícil perder lo que se gano sin ningún esfuerzo, es duro verse con 40 años en la calle y sin ninguna experiencia laboral. Pero tranquilo amigo, esto le hará más fuerte, mejor político, porque verá lo que sufre la gente de la calle. Gente que como yo tenemos que trabajar a diario, pasamos el miedo de pensar si nuestra empresa seguirá contando con nosotros, o si decidirán despedir al personal para obtener mayores beneficios. Aprenderá que cuando uno coge un taxi, un avión o un tren, eso es un gasto, que nadie le paga, sino que saldrá de su bolsillo, y que las comidas cuestan dinero, no las paga una organización. Créame, le va a venir bien ver lo que es trabajar, y aprenderá que de todos los sitios que se sale, hay que dejar amigos, porque nunca se sabe si en un futuro les necesitaremos, o nos necesitarán.

Animo Mikel, tu lucha es la de todos, yo creo que saldrás adelante, y que vas a aprender que fuera de la política, y sin hacer la pelota a nadie, también se puede vivir.

Saludos amigos, y hasta mañana.

El Gobierno y Bildu!

Martin Garitano

Bueno, parece que al fin todo el mundo empieza a mostrar sus cartas. Como ya comentaba en anteriores post, el tiempo demuestra lo que va a hacer cada político.

Si Rajoy hablaba de crear empleo, reducir impuestos, mejorar la educación y ayudar a los trabajadores, los resultados de las ultimas elecciones municipales y regionales le han obligado a retratarse, haciendo recortes en todas las comunidades en las que gobierna y pactando una reforma de la constitución con su denostado gobierno socialista.

Pero la derecha no son los únicos que se retratan. Las elecciones en el País Vasco auparon al poder en la diputación de Gipuzkoa a Bildu. Como ya comente, este partido tan sólo sabia hacer política de trinchera: Banderas, pancartas, manifestaciones… Pero ¿qué pasa cuando alguien así llega al poder? es el momento de tomar decisiones, de ajustarte al programa que la gente votó, y de demostrar que no mientes, que sabes lo que dices y que trabajarás para conseguirlo.

Pues bien, Bildu en Gipuzkoa empieza a ver las orejas al lobo, descubren que manejar el deficit en Gipuzkoa no es tan facil como poner una pancarta con un «Euskal Deficita Etxera!», que la Ikurriña en la diputación y el ayuntamiento no da para pagar los sueldos de todos los funcionarios, incluidos ellos mismos, y que no es tan fácil obtener ingresos, por eso, como comenta hoy el correo Bildu empieza a dejar de lado su programa.
Bildu no descarta ahora cobrar peaje en Etxegarate

forges

Esto tan sólo es el principio, alguien que no tiene experiencia política, ni intención de hacer política, más allá de la crítica o el insulto hace que quien sigamos gobernados por incompetentes. La política no consiste en enarbolar banderas, ni española ni de ningún sitio, no basta con decir que eres superecologista, eso no ayuda a la gran mayoría.

En mi opinión, para ser un buen político tienes en primer lugar que tener carisma, ser un buen líder, y saberte rodear de gente competente. Pongamos un ejemplo, no puedes ser presidente del gobierno, por mucho carisma que tienes, si eliges como ministro de igualdad a una persona sin estudios y cuyo mayor cargo en la vida ha sido responsable de flamenco en un ayuntamiento. Eso no tiene sentido. Gobernar exige esfuerzos personales, exige ser capaz de explicar a la gente las medidas que tomas en cada momento, y que esas medidas sean las adecuadas.

Para que las medidas que tome un gobernante sean adecuadas, tiene que rodearse de gente competente, no porque tengas mas o menos títulos, sino porque tenga una experiencia personal o profesional, que le haga ser el mejor para su cargo. Como decía alguien, para ser el mejor no tienes que tener todo el conocimiento, sino saber quien tiene la respuesta a cada pregunta. Y por último, sigo sin entender que alguien que no ha trabajado nunca pueda gobernar a los trabajadores, ya que será incapaz de meterse en su piel, y saber cuales son los problemas reales. Por ejemplo, no puedes decir que los profesores trabajan poco, y que solo lo hacen 18 horas, como dice Esperanza Aguirre, si no sabes que en realidad están en el colegio 37,5, y yo, que he tenido muchos y diversos trabajos en mi vida, reconozco que mi etapa de profesor fue la mas dura de mi vida.

Saludos amigos y hasta mañana

Recortes en Educación y Sanidad!

Profesores en la asamblea de ayer en madrid

Suenan sables de guerra en la sanidad y la educación españolas. Los partidos que dirigen nuestra nación han decidido que es el momento de iniciar recortes sociales drásticos. Empezaron recortando los sueldos de los empleados públicos, siguieron con los recortes de derechos de los trabajadores, y ahora van a por el gasto en sanidad y educación.

Cuando la crisis arrecia, la mejor manera para salir de esta es quitar los derechos de los ciudadanos. ¡Gran idea! y por si fuera poco, hacemos que los jóvenes estén menos y peor formados, reduciendo el presupuesto de la educación púbica.

El curso pasado fueron los sueldos, las becas, la formación del profesorado o las actividades extraescolares las que sufrieron un tijeretazo de más de 2.000 millones de euros en toda España.

En total en el año 2010 el gasto para educación, según el MEH fue de 3.089 millones de Euros

http://www.meh.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Presentaciones/29-09-09%20Presentacion%20Presupuestos%202010%20Congreso.pdf

Aunque esta sólo es la cifra a nivel nacional, si contamos el gasto, con lo transferido a las comunidades autónomas sumaría 53.946,7 millones de Euros, o lo que es lo mismo un 5,11% del PIB

El gasto militar directo en el 2010 en España fue de 18.160´89 millones de euros. Lo cual supone un 9,8 % con respecto al total de los Presupuestos Generales del Estado de 185.315 millones de Euros

El gasto en educación se ha reducido drásticamente en estos dos últimos años, en cambio el presupuesto militar, a pesar de reducirse en su estimación, en el balance general ha aumentado, acumulando una deuda superior a los 14000 millones de euros, de los cuales no se ha pagado ni el 1%.

Recortes Forges

El Mundo, en su portada de hoy, habla también sobre las manifestaciones de los profesores, dicen que se manifiestan porque tienen que «trabajar» 20 horas a la semana. La derecha de este país como siempre utilizando falacias, o medias verdades. La reducción en el gasto para la educación supone que en muchas comunidades autónomas, las horas lectivas de los profesores pasen de 18 a 20 semanales. Pero eso son las lectivas, los profesores tienen de media 37,5 horas laborables a la semana. En esas horas no lectivas, corrigen exámenes, preparan clases, atienden a alumnos con necesidades especiales… Es decir, no se van a casa a descansar. El ahorro por tanto viene dado porque si los profesores fijos, imparten mas horas de clase, la necesidad de contratar profesores interinos se reducirá. Se aumenta la carga de trabajo de los profesores, y como consecuencia lógica se reduce la calidad de la enseñanza pública.

Mientras tanto, en la comunidad de Madrid, se desgrava a los padres que lleven a sus hijos a centros 100% privados, y se subvenciona a estos sitios, sin hacerles concertados. Se aumenta el número de colegios religiosos concertados, a los que se les da un trato preferencial.

¿Que se esta consiguiendo?¿Por que hacen esto? Simplemente para conseguir una separación real de clases. No quieren que la gente de la calle tenga estudios, no quieren que vayan a universidades. Quieren que una élite, elegida por ellos, sea quien siga dirigiendo todo el cotarro.

¿Por que no se reduce el gasto en defensa?¿Defendernos de quien? Para que la gente de a pie, siga obedeciendo es necesario crear un estado policial y un ejercito que los contenga en caso de rebeliones, es importante que este ejercito sea fuerte, y sobre todo fiel al régimen. Si se aplican recortes al ejercito, este dejará de ser tan fiel.

Por tanto, ahí lo tenemos. Tanto quejarnos de Libia, y resulta que tampoco somos tan diferentes. Solo nos falta su petroleo.

Hablando de Libia, una vez liberado el pueblo del malvado tirano, los rebeldes han impuesto la Sharia o ley islamica, y apoyan a Al-Quaeda. Curioso no?

Saludos amigos y hasta mañana.

Reforma en la ley electoral: ¡Los Avales!

Congreso de los diputados

Como lo prometido es deuda, ayer os comente que hoy iba a hablar sobre el tema de los avales para presentar candidaturas electorales.

Sabeis que en la reforma electoral del 28 de enero se modificaron algunos artículos, a fin de favorecer aún mas el bipartidismo.

Os dejo el extracto de esta ley en la que se menciona el tema de los avales.

Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

Cincuenta y uno. El apartado 3 del artículo 169 queda redactado del siguiente modo:

«3. Para presentar candidaturas, las agrupaciones de electores necesitarán, al menos, la firma del 1 % de los inscritos en el censo electoral de la circunscripción. Los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las Cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitarán la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección. Ningún elector podrá prestar su firma a más de una candidatura.»

Os dejo dos enlaces, uno a la ley orgánica 2/2011 y otro a la Ley Orgánica 5/1985 que es la que se modifica.

Mediante esta reforma, los partidos mayoritarios, es decir el PPSOE consiguen que los demás grupos que tengan intención de presentarse a las elecciones lo tengan un poco mas difícil. De tal manera, si no eres un partido político, sino una agrupación de electores; véase por ejemplo una asociación nacida del movimiento 15M o cualquier otro grupo que no se haya constituido como partido político, tienes mas difícil presentarte a las elecciones que si eres un partido político.

Por otro lado, si en las elecciones anteriores obtuviste representación parlamentaria, en las siguientes elecciones, no tienes que presentar ningún tipo de aval, lo que te hace partir con ventaja con respecto a los partidos o agrupaciones de nueva formación.

Además, los electores indecisos, no pueden avalar a mas de una formación. Es decir, si una agrupación, aun no ha decidido si ira en coalición con otras, o bien si un elector aun no tiene claro si votará al grupo A o al B, no puede avalar a los dos para luego decidir.

Con esta reforma, mas de 700.000 de los electores de las anteriores elecciones legislativas pierden la opción de voto. Ya que en la últimas elecciones de los 98 partidos que se presentaron, tan solo 10 obtuvieron representación parlamentaria, y de estos, sólo 4 eran partidos nacionales (PP, PSOE, IU, UPyD) los otros 6 eran partidos autonómicos.

Con lo que la reforma de la ley, lo que intenta es concentrar el voto en los partidos mayoritarios, lo que se llama el «Voto útil», aunque ya se ha demostrado al inutilidad de este tipo de voto.

Por si este tema de los avales, no fuera suficiente, aun no se ha decidido la forma de presentarlos, ni la fecha, ni el modo en que los avales se consideran válidos o no.  Con lo que los partidos de nueva creación o sin representación parlamentaria aun no saben como hacerlo para presentar los avales.

Una asociación catalana Un partido político «Pirates de Catalunya» apoyados por otros de estos partidos y agrupaciones sin representación han creado una web www.yoavalo.org en la que se puede pre-avalar al partido de tu circunscripción al que desearías votar. Una vez hecho esto, el partido se pondrá en contacto contigo para hacer firme el aval.

Este tipo de iniciativas me parecen interesantes (aunque en su web no venga representado ningún partido político de Euskadi) y creo que demuestra, que a pesar de que los políticos viven en su mundo, e intentan gobernar para el pueblo pero sin el pueblo, la sociedad está ahí, y gracias a Internet tenemos más fuerza y más formas de unirnos.

Hagamos una democracia más justa. Y sobre todo, no olvidemos que los políticos están ahí para servirnos a nosotros, y no al contrario. El 20N hay elecciones y tenemos que demostrar nuestra fuerza. PP y PSOE ya han demostrado que su política es la misma, y últimamente hasta su discurso es el mismo. Si te gusta la política del PP o PSOE vótales, pero no lo hagas como voto de castigo, ni porque el PSOE es la unica solución a políticas de derechas, porque ya veis lo que nos ha traído. Busca una alternativa (no Alternatiba). Tal vez todos unidos en torno a otras formaciones, podamos hacer algo.

Yo aun no tengo claro a quien votaré, pero en cuanto lo tenga, os prometo que os diré quien se lleva mi voto.

Un saludo amigos y hasta mañana.

El estatuto de los trabajadores es Papel Mojado!

El timador

Pensábamos que el PSOE no lo podía hacer peor, que los recortes sociales y laborales estaban todos hechos, y que era difícil que nos machacaran aun mas.

Hoy leo en el diario «Público» la siguiente noticia

El gobierno suspende la prohibición de unir contratos temporales

El gobierno va a suspender temporalmente el artículo 15.5 del estatuto de los trabajadores. Así, sin consultarlo, se cepillan un artículo del estatuto de los trabajadores, que debería ser algo casi sagrado, y nadie hace nada.

Pensamos que los sindicatos al fin dirían algo al respecto. Pero sus líderes están demasiado ocupados pagando favores prestados, y negociando las subvenciones para sus cursos.

Forges, siempre adelantado a su tiempo!

No voy a atacar a los sindicatos, porque eso es lo que esperan los lideres económicos que hagamos, que nos machaquemos entre nosotros y les cedamos todo nuestro poder. Si digo; que los sindicatos tienen que ponerse las pilas, y dejar de hacer el juego sucio de los empresarios , pero eso no quiere decir que deban desaparecer, más bien al contrario, deben hacerse fuertes para defender a los trabajadores mejor.

El asunto es que un gobierno, supuestamente de izquierdas, está haciendo la labor del futuro gobierno de derechas, que nos llega. Con lo que queda demostrado, que al final son el mismo perro con distinto collar. La gente lo sabe, pero nadie vota a otro partido. Quien está en desacuerdo con los dos, no vota. Lo que al final, hace el juego sucio de estos partidos, que consiguen mayorías absolutas con el apoyo de un 20% o 30% de los votos de los ciudadanos con derecho a voto.

¿No os parece increíble que dirija nuestros destinos un gobierno elegido por una minoría de los ciudadanos? ¿Por qué no hacemos algo? ¿Realmente no hay ningún partido capaz de presentar guerra al PPSOE y evitar que sigan expoliando nuestro país?

Yo soy optimista y creo que un gobierno mejor y mas justo es posible. Pero para eso hay que ser conscientes de lo que tenemos, y de que hay partidos que podrían hacerlo mejor. Igual del 15M sale algún partido serio. O a lo mejor, de la refundación de IU,  sale algo sensato.

Yo creo que somos muchos los que ya estamos hartos, y mucha gente con buenas ideas, que deben sacarnos de la situación en la que este capitalismo atroz nos ha sumido. No escurro el bulto, si yo tuviera que darlo todo para intentar que mejoren las cosas para todos sería el primero en estar ahí.

Luchemos por ello amigos, sin banderas ni ideologías caducas como izquierda, derecha, nacionalismo, marxismo…  El pueblo necesita gobernantes, pero que les representen a todos, y que hagan políticas sociales, no socialistas. Personas honestas y trabajadoras, que no aspiren a vivir o medrar gracias a la política. Yo se que hay muchas personas así dispuestas a poner «toda la carne en el asador» para que esto salga adelante. Animemos a estas personas a unirse y digamosles como tienen que hacer política para  que las personas de la calle estemos mejor.

Saludos amigos y hasta la próxima.

Golpe de estado en Europa

Image via Wikipedia

Aprovechando el mes de agosto, que la gente esta de vacaciones, que los politicos estan dormidos y que el Papa está montando un tremendo revuelo en Madrid. Los lideres de Europa (Merkel y Sarkozy) se han reunido. Han aprovechado para llamar a unos amigos, como el primer ministro de Finlandia y Belgica y han lanzado una propuesta que no deja de ser un golpe de estado en toda regla.

La UE plantea que los países incumplidores cedan soberanía

¿Acojonante no? Nuestros amigos de la derecha, de intereconomia y el lobby de la TDT Party, hablarán de la necesidad de evitar que el Euro fracase. Que los paises como Grecía tienen que pagar sus errores. Pero como siempre no tendrán en cuenta que nosotros vamos detrás. Nosotros, luego Irlanda, Gran Bretaña, Alemania…. Vamos, Todos!

Lo que se propone, a fin de cuentas, no es más que los poderes fácticos, la banca y las grandes fortunas, decidan sobre la economía de los países que no les hagan caso.

Esto seguramente se votará entre 4 amiguetes y el resultado será favorable a sus intereses. Veremos como el modelo policial de Inglaterra o de Madrid, se hace fuerte, como ya pasara en EEUU en la década de los 80. Como los ciudadanos y ciudadanas perderemos todos nuestros derechos, y tendremos que hacer que los que tienen dinero y poder cada día tengan más. Hacía esa dirección nos movemos. Si no nos rebelamos ya, estaremos perdidos. EEUU solo fue un laboratorio de pruebas de como tener a un pueblo esclavizado sin que este se rebele. China o la URSS probaron sus propios metodos para conseguir esto mismo. China ha tenido éxito modificando el formato hacia el  «comunismo neo Liberal» que no es otra cosa que la represión comunista, unida a la capitalista. Hacer que la gente tenga esperanza de mejorar, con ejemplos de unos cuantos nuevos ricos, pero sin opciones reales de mejora.

Hacía ese modelo nos llevan. ¿Dejaremos que nos hundan? Espero que no

Saludos y hasta mañana.

PD: Pasad una genial semana Grande. Porque luego nos va a tocar pelear y mucho!

Laicos Vs Catolicos! o Como mentir sin despeinarse

Ayer parece ser que tan solo hubo 3 noticias a nivel mundial dignas de ser reseñadas en los informativos y periódicos nacionales.

La principal, como todos habéis visto es la visita del Papa, y la manifestación a favor de un estado laico (anticatolica la llaman algunos) en Madrid. La gente «de bien» ha criticado esta marcha, ya que admiten que las personas se pueden manifestar, pero eso si, sin molestar a los demás. Es decir, si te quieres manifestar, hazlo a solas y en tu casa. Pero si quieres manifestar tu amor a dios, o lo que es pero, su amor a un Gurú de una secta, erigido como líder supremo, por la «gracia» de Dios. No solo te permiten cortar calles, sino que vacían y limpian gratis para ti el recinto Ferial (donde quien quiera puede ir pagando lo que cuesta su carísimo alquiler).

Esto es lo que quieren que veamos

Bueno, la sarta de mentiras vertidas sobre esta noticia me ha cabreado y bastante, sobre todo la acción del periódico «El Mundo» que en su edición digital de la noche, hablaba sobre las cargas de la policía contra los manifestantes «anticatolicos», pero que en su edición digital de hoy, y en la edición de papel, hablan sobre las provocaciones de los anteriormente mencionados «anticatolicos» y de la pasividad policial.

Pero no quiero solo centrarme en este tema hoy, ya que como hablaba al principio ha habido 3 noticias. La primera ya la he tratado, nos quedan dos del otro opio del pueblo, el circo, o lo que es lo mismo, EL FUTBOL. Ayer se jugo un torneo hasta ahora menor, y ahora importantisiiiiiimo, La Supercopa, que enfrento a Madrid y Barcelona. Tuvo su tangana, sus lios en general, y por tanto merece ser noticia principal en muchos periódicos, tanto deportivos, como no deportivos, hoy. Y por ultimo, la noticia gorda, la fuerte: Este fin de semana, no habrá Fútbol, por la huelga de jugadores.

Bien, pues desde aquí, y aprovechando la oportunidad que me da mi Blog, quiero contaros las que para mi son mas importantes.

1- Ayer murió una persona, aplastada en una obra. Un hombre de 45 años murió en las obras del IMQ de Bilbao,  aplastado por un palé de obras. La muerte se está investigando, pero resulta paradójico que en las obras de una clínica privada, que actua como concertada de Osakidetza, y que se esta gastando un dineral en su nueva sede, muera un operario porque no se cumplan las medidas de seguridad.

A esta noticia ayer los medios de comunicación, apenas le prestaron atención, y creo que es bastante importante para no aparecer en un simple Breve, ya que demuestra que a pesar de parar todas las prisas, que hasta ahora se utilizaban para justificar los accidentes en la construcción, se siguen dando el mismo tipo de accidentes y de negligencias.

2- Ayer ZP decidió ir al congreso la semana que viene, para adelantar la búsqueda de apoyos para sus recortes. Utilizando la cortina de humo de los anteriormente mencionados, TEMAS IMPORTANTES, el presidente y sus aliados pretenden hacer recortes sociales, y que la gente no proteste, y si es posible, que ni se enteren, hasta que no se vean en la calle, sin recursos y sin nada que hacer, porque han recortado sus derechos por ley.

3- Y no por ser la ultima menos importante, ya que en mi opinión es lo mas gordo. Merkel y Sarkozy quieren castigar a los países con alto déficit. Lógicamente no hablan de países con paro, o con menor crecimiento. No. Hablan de los países mas desfavorecidos, esos que necesitan mas ayuda de los demás para mantenerse a flote. A esos es a los que se quiere sancionar. No harán nada contra los franceses que queman los camiones con productos españoles en la frontera, como hace 30 años. No harán nada contra los países en los que los especuladores campan a sus anchas, agudizando aun mas la crisis. NO. Como siempre, los pobres y los débiles, deberán pagar los errores de los grandes.

Esto es lo que hay. Nos siguen jodiendo los de siempre, siguen recortando, y dando mas poder a los poderosos y mas dinero a los ricos. Nos cuentan que nuestros problemas no deben ser eso, sino si creemos o no en el papa, y si somos del Madrid o del Barcelona. Nos dejamos convencer, y mientras hacen y deshacen a sus anchas. Como diría alguién: Nos mean, y nos dicen que llueve.

Espero y deseo que despertemos, y lo hagamos con fuerza, por que al paso que va la burra, esto va a terminar muy mal.

Saludos amigos y hasta mañana.

¡El fin de las autonomías!

Leo hoy en todos los periódicos  (os pongo el enlace de El Mundo) que el señor Rubalcaba, en su campaña para ser presidente del gobierno, acaba de descubrir América! Despues de pasar toda su vida en el gobierno o en la oposición, ahora, se da cuenta de que algo hay que hacer con las diputaciones, ya que sus tareas están duplicadas.

Me empiezan a dar miedo las propuestas de nuestros políticos. Hablan de austeridad, cuando quieren decir «recortes a los ciudadanos». Nos cuentan como gobernarán con austeridad donde tengan oportunidad de hacerlo, y cuando llegan al poder se suben los sueldos a ellos mismos y a sus amigos (aquí claro, ningún partido de la oposición dice nada, porque a ellos también les cae la subida!)

Todos sabemos que hay un montón de atribuciones duplicadas, pero, ¿por que no empezar por las mas importantes primero y luego por las demás?

Por ejemplo: El jefe del estado es el Rey, pero el que gobierna es el presidente. Claramente uno sobra, y teniendo en cuenta que al presidente, más o menos, le elegimos todos, y que no hay que mantenerle a él y a toda su familia, pues esta claro, eliminamos la figura del rey o la adaptamos. Ya que si las diputaciones son una institución anticuada, del S.XIX dice Rubalcaba, el rey, es aun mas caduco, y mucho mas inútil.

El senado: Ratifica las leyes del congreso, y es allí a donde envían a los politicos acabados, para que vivan bien hasta que se retiren. Por otro lado, también son una institución caduca y que debería haber desaparecido o cambiado hace siglos. Aparte del gasto que nos supone a todos los españoles su inutil existencia.

Y por último, y también entendiendo que es un gasto que podemos ahorrar, el parlamento Europeo. Donde van las personas que tuvieron poder en los partidos y lo han perdido. Un sitio donde no se decide nada, porque como ha quedado demostrado, la política económica Europea, la deciden entre Merkel y Sarkozy.

No digo que haya que eliminar todas estas instituciones, pero obviamente, si cambiarlas, ya que ahora mismo son simplemente un agujero económico sin ninguna función (bueno, el Rey y su familia, si creo que sobran sin más)

Pero como siempre, a la hora de recortar nos vamos a lo mas pequeño, y lo que es peor, nos dice Rubalcaba, que las diputaciones se pueden sustituir por mancomunidades, y los de CIU proponen usar un sistema de mancomunidades similar al que se usa en Cataluña, para sustituirlas (es decir, lo mismo con otro nombre)

Pues bien, aunque estoy de acuerdo con el fondo, es decir, modificar el funcionamiento de las diputaciones, de las comunidades autónomas y del gobierno, creo que hay que empezar la casa por los cimientos, no por el tejado (como diría Fito)

El señor Rubalcaba, después de toda su vida en la política, nos propone, hoy que han perdido tanto el como su partido, el poder en la mayoría de las diputaciones, que estas desaparezcan. Seamos serios, y hagamos las cosas con orden. Estas propuestas electoralistas, me dan mas vergüenza que asco. Y sobre todo, lo que no entiendo es como hay gente que aun las cree. Yo creo en quien hace propuestas tanto desde la oposición como cuando está en el gobierno.

Decidme que opináis sobre todo esto. En este blog somos pocos, pero somos muchos quienes queremos cambiar el mundo, e Internet nos da la fuerza para unirnos. Por eso algunos como el Primer Ministro Británico, están ya pensando en instaurar la censura en Internet.

Un saludo y hasta mañana

Doble vara de medir

No soy un asiduo lector del diario Público. No me gustan leer información partidaria de un partido o de otro. Se que todos los medios tienen un color u otro, por eso intento informarme por varios medios de comunicación evitando, excepto en algunas ocasiones, los medios radicales, vease: La razón, El Mundo, Público, Gara…

Hoy me proponía escribir un post en base a lo que me encontrase en los medios por la mañana. Pero, aunque es mi segundo articulo, no quería empezar a ser cansino con la crisis, la bolsa, el paro o las soluciones Rubalcaba-Rajoy para terminar con el. Por eso, al leer este artículo de Público:

Familiariares de victimas piden al PP de Poyales que censure a su alcalde

Se me ocurrió, que podía hablar sobre la doble vara de medir de los populares. Quienes me conocen, saben de mi aversión por los nacionalismos. Vengan de donde vengan. Y mi rechazo frontal de la violencia, que por desgracia me ha tocado vivir de cerca desde los dos extremos. Por eso, estoy seguro de que nadie creerá con esto que apoyo a terroristas o similares. Pero, digo yo, si el PP ha sido uno de los que más alto y fuerte ha pedido la prohibición de participar en las elecciones de Bildu y de cualquier partido cercano a la Izquierda Patriótica, ¿no deberían seguir ellos mismos lo que predican?

Con esto quiero decir, que el PP se apoyaba en la no condena de la violencia de ETA por parte de Sortu, Bildu, HB o como se quieran llamar, pero, ellos hacen lo mismo. No solo no condenan la violencia fascista (que si, que ha habido un proceso de conciliación, pero no he oído a nadie pedir perdón), sino que se permiten censurar de forma violenta a quien condena esta violencia.

¿Qué pasa?¿Hay violencia de clase A y de clase B? ¿Hay una violencia que se debe condenar y otra no?

Yo no soy muy amigo del tema de la memoria histórica. Creo que hay que pasar página, pero también que hay que ser generoso con  las víctimas de todos los bandos. No se debe olvidar los juicios sumarísimos, ni los asesinatos en las cunetas de los pueblos. No creo que los familiares de los muertos pidan dinero, sino que el honor de sus familias se restaure, que no se recuerde a sus abuelos como delincuentes, sino como luchadores de uno u otro bando en una guerra fraternal, que nunca debió pasar.

Pero eso no quita, que cuando alguien reclama que los restos de sus familiares, que están enterrados en una fosa común no se muevan, alguien haga algo para que esto sea así. ¿No sigue existiendo el valle de los caídos? con gobiernos del PSOE o PP nadie ha eliminado ese monumento a la tortura. Pues lo mismo hay que  hacer con las personas caídas del otro bando. Al fin y al cabo, no creo que nadie fuera a la guerra con gusto, excepto los instigadores de la misma.

Si el PP quiere llegar a gobernar a todos los españoles, creo que debería empezar por escuchar lo que dice el pueblo. Y el pueblo pide que se condene la violencia, pero no solo la de ETA, todas, y todas las guerras. Lo mismo toca para el PSOE, que acepta guerras de Primera y guerras de segunda. Contra unas sale a manifestarse, y otras las organiza.

Bueno, con esto termino. Como decían Celtas Cortos – Espero que mis palabras, desordenen alguna conciencia!

 

Saludos amigos/as