Consejos para salir de la crisis (2)

Publicado: 20 diciembre, 2012 en Politica

Hoy volvemos al tema que deje pendiente hace un par de días, los puntos para salir de la crisis aplicando la ideología capitalista dominante.

Los directivos de Bankia

Los directivos de Bankia

Punto 2. Capacitación para puestos de responsabilidad: Al igual que las empresas privadas eligen a sus empleados de acuerdo a una capacidad profesional, el estado debe gestionarse de igual manera. Los ciudadanos tienen un poder muy restringido, en el que eligen mediante sufragio universal a los dirigentes del país durante los próximos 4 años. Pero al igual que las empresas, pueden tener un presidente, fundador o dueño, lo que elegimos en las elecciones es básicamente al presidente del gobierno y los miembros de las cámaras alta y baja, debemos entender que este presidente no tenga una formación específica, pero si su junta directiva, sus cargos de confianza en definitiva. Entonces ¿Cómo elegir esos cargos de confianza? Igual que las empresas privadas, mediante una selección de personal gestionada por una empresa externa. No tiene sentido que una persona sin idea, por ejemplo de sanidad, dirija el ministerio de sanidad, que una persona sin una licenciatura en economía o empresariales, sea quien dirige el ministerio de economía… Y por último, si alguno de estos empleados no cumple con su cometido correctamente, es decir si no hay beneficio, definamos beneficio como beneficio social, como mejora, o como los objetivos marcados en el programa de gobierno, esa persona será despedido. Lo mismo podríamos aplicar al presidente del gobierno. Si la empresa, es decir el estado, no mejora, no consigue los objetivos marcados por el programa, definidos en este mediante HITOS, igual que se hace en la empresa privada, el gobierno en pleno será destituido y convocadas nuevas elecciones generales. De esta manera nos aseguramos de que quienes nos dirigen se esforzarán al máximo por conseguir lo les ha sido encomendado.

Con esta medida evitaríamos casos como el consejero de sanidad de Madrid, que quiere privatizar la sanidad pública para conseguir un ahorro, que no puede calcular, pero que insiste en que se podrá ver cuando las empresas privadas lo administren. O cosas como que si los médicos le proponen medidas de mejora y ahorro que no sean la privatización y prueban un ahorro de 500 millones de Euros, se tomarán esas medidas. Alguien así, debería ser destituido, puesto que si se le ha puesto al frente es para que el defina como conseguir ese ahorro manteniendo una estructura y una calidad predefinidas, y si quiere que otros hagan su trabajo, entonces él sobra.

Evitaríamos cosas como que los consejeros de Bankia, que cobraban la friolera de 200.000 Euros anuales, digan que ellos solo estaban en los consejos para firmar los datos que les daban las auditorias, datos que no revisaban porque ellos no tenían formación para hacerlo.

Bueno… os dejo con esto, mañana otro punto mas…

Queremos ser capitalistas

Publicado: 18 diciembre, 2012 en crisis
chalet en pozuelo

chalet en pozuelo

Hace tiempo que no escribía  la verdad porque estaba harto de seguir tratando los mismos temas. Pero me he dado cuenta de que últimamente estoy mas encendido de lo habitual en mi, y he pensado que es el momento de exponer en este muro parte de mis ideas y frustraciones.
Seguimos donde lo dejamos ya hace un par de meses, la dichosa crisis, las soluciones, las propuestas, los problemas.
Hoy quiero plantear mi propia solución para la salida de esta situación. Una solución simple, pero creo que totalmente válida si alguien tuviera el valor de aplicarla.
No creo en el sistema capitalista, pero en vista de que es el que tenemos, y que no parece que vaya a cambiar proximamente aplicaré la máxima de, si no puedes con tu enemigo, únete a él. Por tanto, salgamos de la situación siguiendo los paradigmas del capitalismo.
El capitalismo nos habla sobre cómo conseguir mas capital, cómo mejorar las inversiones y cómo ser mas eficientes. En definitiva, la cultura del más fuerte. Pues bien, sigamos su cultura.

Punto 1: «El que la hace, la paga». Esto es lo que nos dicen nuestros gobernantes actuales. No dejan de repetirnos que los culpables de la crisis somos los ciudadanos, por haber gastado mas de lo que podíamos  En este punto podemos estar o no de acuerdo, de hecho yo no lo estoy, pero sigamosles el juego.

Como los ciudadanos hemos gastado por encima de nuestras posibilidades tenemos que pagar el precio de esto. ¿Cómo hemos hecho para gastar por encima de nuestras posibilidades  Gracias a los prestamos, no de usureros ni amigos, sino de entidades bancarias, vigiladas por el estado, concretamente por el «Banco de España».

Poniendo un ejemplo sencillo, si un albañil, que en el 2007, podía llegar a ganar 6000€ al mes, se compró una vivienda y financió la compra mediante un crédito hipotecario, que le obligaba a pagar 2000€ al mes, se equivocó, ya que no se planteó que su situación económica podía cambiar. Por tanto merece pagar por su error de administración y gestión de recursos personales. ¿Cómo? Perdiendo esa vivienda, cuya hipoteca no puede sufragar. – Mis amigos liberales me miran alucinados, ¿yo diciendo esto?, pues si, el primero ya ha pagado, pero y que pasa con quien le concedió la hipoteca.

La entidad Bancaria hizo una valoración de la vivienda, una estimación de la situación económica de su cliente, y todo esto fue verificado por un organismo regulador, que autorizó el préstamo hipotecario, con la casi certeza de que aunque el «amigo» albañil no pagara, ellos recuperarían su dinero y tendrían beneficios. Bien, pues el segundo culpable debe pagar. El banco debe hacerse cargo del resto de la deuda que el cliente ha dejado, renunciando a recuperar el dinero que prestó, a cambio del bien inmueble que generó el préstamo  Para eso hicieron sus controles, y por eso lo mismo que el albañil no considero circunstancias futuras, ellos también se equivocaron aquí  Por tanto «DACIÓN EN PAGO ¡YA!». Ahora mis amigos «liberales» se tiran de los pelos… Esto colapsaría el sistema bancario. Bien, ¿y qué? estamos en un sistema capitalista, recordemos… la supervivencia del mas fuerte, el mas eficiente… ¡quien la hace la paga! este es vuestro sistema no el mio, así que, apliquemos vuestras reglas.

Y mañana más que sino esto en lugar de un blog se convierte en un libro.

Gracias amigos por seguirme

Es una pregunta que me hago últimamente. No, no me entendáis mal, no me gusta la monarquía, ni parlamentaria ni autoritaria, no me gusta ningún tipo de representación, política o económica, que no pueda ser elegida por el pueblo en democracia. Pero, últimamente empiezo a estar a favor de la monarquía, básicamente por llevar la contraria. Y es para llevar la contraria a todos esos poderes fácticos, que nos gobiernan desde la sombra económica, amparados por la invisibilidad que ofrece el no presentarse a ningún tipo de elección del pueblo. Esos poderes que son los bancos, las grandes multinacionales, que controlan las economías y el alimento de las personas.

El capitalismo parece que está tocando a su fin.  Eso está más que claro. Pero quien vive y gobierna gracias a este sistema no está dispuesto a dejar el poder gratuitamente. Ahora mismo están dispuestos a terminar con los derechos de los ciudadanos, con la democracia y con la monarquía. Se ve claramente cómo se intenta terminar con la monarquía en España. Es relativamente fácil, el rey no es el tipo más listo del mundo, sus hijos, no hace falta más que verles…Han aprovechado su momento, se han enriquecido a nuestra costa, y viven como lo que son, como reyes. Pero la pregunta está en: ¿Por qué los poderes económicos y financieros están atacando de esta manera la monarquía? ¿Por qué de pronto todos los errores de la familia real se hacen públicos? ¿Eran mejores antes y ahora peores?

Mi teoría es la siguiente. El poder del pueblo ya se ha destruido, el bienestar social también, y no hemos hecho nada. Ahora van a por los poderes públicos, y el eslabón más débil es la monarquía. Esto de acuerdo en que es una institución anacrónica, y que hay que eliminarla, pero tengamos en cuenta que no va a desaparecer porque las personas de la calle nos hayamos enfrentado a ella, llevan desde 1975 ahí, y no se ha movido nadie para eliminarlos. Si desaparece ahora, será tan solo una nueva muesca  en la tijera de recortes de la sociedad civil, de los poderes económicos que nos están manejando. Luego irán a por el parlamento (El día 25 de septiembre un movimiento habla de ocupar el congreso de los diputados, un movimiento en el que extrañamente participan miembros de la ultraderecha del país), y por ultimo nos intentarán imponer a un líder mediático que nos gobierne con mano dura, y mantenga el poder donde ha estado, desaparezca el capitalismo, o no.

En realidad contra eso me rebelo, por eso no apoyo el movimiento de ocupar el congreso de los diputados, no apoyo el recorte de diputados, por mucho gasto que supongan, más gasto supone rescatar a la banca, quedarnos con sus activos tóxicos y mantener en la calle a los banqueros ladrones. No quiero un salva patrias, ni dictaduras, vengan de la izquierda, la derecha, el centro o por los lados!

El pueblo debe ser soberano, solo nos queda luchar para que nuestros representantes políticos sean eso, representantes! No gobernantes! Les elegimos para trabajar por y para nosotros, y para eso les pagamos un buen sueldo. La monarquía sobra, y ha sobrado siempre, no tiene sentido un derecho de poder por nacer en una familia, pero lo mismo lo digo para toda la casta política, y no digamos la casta económica. Los dueños de banca o de grandes corporaciones, pasan de padres a hijos.

No caigáis en la trampa, no es el momento de pedir que desaparezcan poderes públicos, es el momento de exigir a estos poderes que nos representen, que frenen a estos tiburones que quieren que volvamos a la edad media, y es la hora de demostrar que no somos tontos, que sabemos lo que están intentando y que no lo queremos.

Luchemos amigos, o si seguimos esperando será demasiado tarde para todos.

Saludos y hasta la próxima

Elecciones en el Pais Vasco

Publicado: 21 agosto, 2012 en Politica
Etiquetas:, , ,

Parece que al fin Patxi López ha admitido su derrota, ha podido ver que no tiene ningún apoyo. El PP se ha alejado, no quieren esperar mucho a que su imagen siga cayendo, quieren elecciones cuanto antes para perder el menor numero de votantes. PNV, tiene claro que es muy probable que vuelva a gobernar, 4 años sin hacerlo ha sido mucho para una gente acostumbrada a mandar.

El PNV es uno de los partidos mas peligrosos en estos momentos. Me recuerdan demasiado al PP de hace un año, aquel que criticaba los recortes del PSOE, lo mismos que crearon la web http://www.nomasiva.com y lanzaron una campaña en contra de la subida del IVA  y la congelación de las pensiones.

El otro partido con opciones para gobernar en Euskadi, es BILDU. Estos aun me dan mas miedo, un partido sin ideas políticas reales, un partido que sólo se acuerda de que es de izquierda cuando tiene que protestar y lanzar sus proclamas, pero que solo tiene un objetivo, ser los mas vascos y defender independencia, soberanía y presos. El día que ese discurso se les acaba, no ofrecen nada mas. Lo están demostrando allí donde han conseguido gobernar.

PP y PSOE, está más que claro, que la caída que van a tener en Euskadi va a ser sonada. El PSOE después de todo lo que hizo en el gobierno, y el PP por lo que esta haciendo.

Hace un año creí, que los movimientos sociales surgidos desde el 15M iban a ser algo importante, que se lanzarían al ruedo político e intentarían aportar algo mas que simples proclamas; me equivoqué. Ahora veo surgir nuevos movimientos, gentes que abogan por la unidad de la izquierda, algo similar a lo sucedido en Grecia o Francia. Pero ¿es esto posible en nuestro país? No estoy demasiado seguro. Veo a gentes que querían «trepar» en partidos de izquierdas, y que salieron de estos cuando vieron que no tenian opciones de conseguir mas dinero ni poder, unirse a estos nuevos grupos. Me asusta realmente, que estos «virus» infecten todas las nuevas propuesta renovadoras. Y en euskadi ahora mismo veo dificil una unidad de la izquierda. EB-Berdeak está ahora mismo aislado de su referente. La IU del PCE no les quiere. La nueva marca de IU en euskadi, Ezker Anitza, no tiene el apoyo suficiente entre la sociedad, y es lógico, un grupo de gente, que mediante tecnicas de transfugismo forman un partido que no trabaja con la gente, que no aportan nada a la izquierda, aparte de los sueldos que cobra su coordinador general. Un coordinador general de un partido que se dice de izquierdas, y que no ha trabajado en su vida…

Veo la situación complicada, y no se muy bien hacia donde girará esto. Sigo creyendo que solo una gran revolución social y global puede cambiar las cosas. Tendremos narices de hacerla?

Saludos amigos

PD: Los indignados del BCE en Frankfurt, han sido expulsados ya!

Algunas personas ya lo saben, y tu?

Publicado: 19 junio, 2012 en Politica
Etiquetas:, ,

Hoy solo quiero compartir este video con vosotros/as. Es largo, pero muy interesante. Al final es lo que muchos venimos diciendo. No es una crisis, es una estrategia muy bien preparada con la que debemos terminar, antes de que acabe con nosotros.

El doctor Mathias Rath

Saludos amigos, y hasta ¿mañana?

Hoy soy más Alemán

Publicado: 16 May, 2012 en Sin categoría

Hola amigos/as,

Hoy mi entrada deja un poco de lado su parte política. Hoy voy a utilizarlo como un blog norma, un pequeño diario.

Esta es mi primera entrada desde Alemania, de una serie que espero poder ir aumentando día tras día.

El lunes llegue a Frankfurt. Es una ciudad bonita, se mezclan las casitas bajas y tradicionales, con los grandes rascacielos. Muchos se ven desde cualquier parte de la ciudad. El metro, es viejito, pero con puntualidad alemana. La gente por lo general, bastante amable, hablan ingles,  y hacen esfuerzos por entenderte. He descubierto que hay más, aparte de salchichas y cerveza, pero las salchichas y las cervezas estan muy buenas.

De momento no he visto demasiado. Un poco la calle centrica y de compras. La calle Zeil es una calle tipo gran via madrileña o bilbaina. Peatonal, y con su zara y su mango tradicional. Los precios… mas baratos que en españa, sorprende, de hecho lo mas caro que he comprado ha sido un cinturon (gürtel) en el Zara (timo español)

La comida, buena, no se porque la critican tanto, tienen mas cosas que chuckrut … y no está nada mal de precio.

Bueno, no se que mas añadir, en principio puedo decir que he visto las noticias en español y la prima de riesgo supera los 500 Puntos, es decir, que España está al borde de la intervención, con los buenos resultados que eso ha demostrado en paises como Grecia, Irlanda o Portugal.

Saludos amigos, y hasta la próxima

Esta es la pregunta que el gobierno de Mariano Rajoy nos hace todas las noches. Cada día una nueva noticia que hace olvidar la anterior, noticias que el gobierno da con cuentagotas y ocultan sus recortes mas duros.

Esta semana empezaba con el recorte en sanidad, la obligatoriedad de que los jubilados paguen un porcentaje de las medicinas que consumen. Un gran debate se generó en base a esta medida, una medida de calado, que permite ahorrar a la seguridad social una miseria, aproximadamente lo mismo que bajando el sueldo de nuestros gobernantes, ese mismo 10% que se pretende hacer pagar a los pensionistas, y que también nos incrementarán a los trabajadores.

Crisis El roto

Crisis El roto

Pero este recorte, con su gran debate no era mas que una cortina de humo, lo duro esta detrás, escondido, han conseguido dormirnos, la pregunta de Rajoy ha funcionado. Hoy conocemos otra medida, que ha quedado oculta tras el debate sobre el repago de la medicina. La subida de las tasas universitarias, ¿un tema menor?. Nos están haciendo la cama, y no nos damos cuenta. Suben las tasas universitarias en hasta un 66%. Una carrera normal en una universidad pública puede costar alrededor de 1700€ anuales. Genial! la universidad solo para los ricos, y sus hijos. Al fin la derecha lo ha conseguido.

Detrás de esto viene la privatización de la sanidad (como ya han hecho en Madrid) y la privatización y pago de la educación secundaria (Esperanza Aguirre ya ha dicho que no tiene porque ser gratuita ni obligatoria)

Mientras nos seguirán durmiendo con nanas, que conducen a debates vacíos, como si el rey debería o no cazar elefantes, jugarán con nosotros, hablando sobre las mentiras electorales. Y nosotros seguiremos discutiendo sobre el sexo de los ángeles, en lugar de enfrentarnos a un sistema que ha muerto, que no defiende a los ciudadanos. Un sistema que sube el sueldo a los políticos (el gasto en asesores y cargos de confianza ha aumentado con este gobierno de los recortes), un sistema que defiende los intereses de las empresas multinacionales españolas, pero no a los trabajadores españoles.

Seguimos dormidos, y seguiremos así, hasta que no tengamos solución, haremos lo mismo que ha hecho Grecia o Portugal, olvidando que países en peor situación que la nuestra han podido salir de la crisis sin problemas (¿Alguien se acuerda de Islandia?).

Es el momento de despertar, de buscar alternativas. Escuchad a Mónica Oltra, a Alberto Garzón…gente joven, que reclama cosas sensatas. Economistas expertos, doctores, premios nobel de economía, defienden otra salida a la crisis, mientras los gobernantes hacen oídos sordos a sus propuestas, y mientras tanto nos tapan los ojos.

Dice aquella cita, de Martin Niemöller

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Ahora nos toca a nosotros movernos, pero muy rápido. Los poderosos están un paso por delante y vamos con retraso, ya están haciendo leyes para prohibir las manifestaciones, ya están deteniendo a sindicalistas, por pertenecer a «banda organizadas»…luego vendrán a por ti. MUEVE EL PUTO CULO ANTES DE QUE TE LO ROMPAN!!!

Hasta pronto amigos.

Dice la constitución española de 1978 en su artículo 28 párrafo 2:

Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad.

Y en su artículo 35 párrafo 1:

Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

Curiosamente estos dos derechos, que deben ser fundamentales hoy en día se están conculcando.

Yo voy

El motivo es claro, el poder necesita de la alienación de los trabajadores para poder seguir dominando. Necesitan la desunión del pueblo, y mas en concreto de los trabajadores para mantener el poder, saben que con la unión de todos estarían en minoría y su riqueza seria repartida entre los demás.

Un rico no es mas rico por tener mas dinero o poder absoluto, lo es por tener mas dinero o poder relativo, es decir, en comparación con sus congéneres. Lo que quiero decir, es que para que haya ricos y poderosos debe haber pobres y débiles. Y eso, los que gobiernan (los que lo hacen de verdad, «los mercados») lo saben, y por eso utilizan su teoría del shock, para infundir el miedo en los trabajadores y que teman movilizarse.

Oímos a los líderes y “lideresas” del PP hablar sobre el derecho al trabajo, y sobre la constitucionalidad del derecho a la huelga, teniendo esta última que respetar, siempre, los límites establecidos jurídicamente. Pero ignoran que el derecho al trabajo no es el derecho de obligar a alguien a trabajar cuando un patrón decida, el derecho al trabajo que promulga la constitución es algo que hoy en día no se cumple, mas de 5 millones de españoles y españolas no tienen empleo, y muchas personas llevan años buscándolo y sin encontrarlo, sin que el gobierno haga nada por facilitar el empleo, y mientras trabajen en abaratar el despido y permitir trabajos en precario, como becarios hasta los 30 años.

Nos hablan de la constitución, se les llena la boca de la palabra, pero no la defienden, y es más, si les llega la orden de los «mercados» de modificar esta constitución lo hacen sin vacilar, y lo que es peor, sin preguntar al pueblo.

El día 29 tenemos la oportunidad de demostrar a todos estos «peces gordos» que no estamos dormidos! que queremos un futuro mejor, para nosotros y para nuestros hijos. Que queremos lo que nuestros padres y abuelos lucharon por conseguir, y que en poco tiempo están destruyendo sin el menor miramiento!

Es el momento de levantarse y luchar. NO, NO es el momento de esperar, ni de quedarse callado. La economía va mal, pero la vida de los trabajadores y trabajadoras va peor, y mientras no nos movamos y nos mojemos el culo van a seguir pateándonoslo.

Yo voy a ir, y tu?

Saludos amigos y hasta muy pronto.

Leemos hoy en todos los medios de comunicación diferentes opiniones sobre la condena al otrora juez «estrella» Baltasar Garzón. Por supuesto hay diversidad de opiniones, desde los que opinan que la sentencia es justa, los que acatan la sentencia y los que creen que es un atropello a la justicia de nuestro país.

El juicio y la condena ha sido motivado por las escuchas entre los abogados y los acusados por corrupción de la trama «gurtel». No digo yo que las escuchas deban ser legales, pero en mi humilde opinión o siempre son legales o siempre ilegales.

Sin ser proterrorismo, ni nada que se le parezca, y todos los que me conocen lo saben, creo que el problema esta en que en este pais hemos creado leyes sólo contra ETA. Si hay delito de terrorismo se permiten las escuchas, se permite la dispersión de los presos (cualquier otro preso, según la ley, tiene derecho a cumplir condena en el penal mas cercano a su residencia) en el caso de los presos de ETA no es así, y por último creamos una doctrina específica (doctrina Parrot) que nos permite tener a los presos acusados por terrorismo más años en la carcel al no computar los beneficios sobre el total de la condena a cumplir (30 años máximo), sino sobre cada una de las condenas.

No entro a valorar si este tipo de doctrinas o leyes AdHoc son correctas o no, pero quienes consideran que lo son las deberian aplicar a toda clase de delitos. Por ejemplo y aun sabiendo que seré tachado de demagogo, en el caso de los asesinos de Marta del Castillo.

Español: Cristina Fernández saluda al juez Bal...

Image via Wikipedia

Se critican las torturas, aunque muchos las entienden en casos de terrorismo. Recordemos al famoso General Galindo, que fue juzgado y condenado por torturas siendo coronel, y al poco de conocerse la sentencia fue ascendido a General, puesto que aun hoy ocupa. Que habría pasado si hubiera torturado, por ejemplo, a la infanta Cristina, para que confesase el dinero robado por su marido? tambien le habrían ascendido?

Estamos en un mundo extraño, donde te pueden detener sin juicio por algo que llaman terrorismo islamico, y encerrarte en una isla perdida (Cuba-Guantanamo) y tirar la llave de tu celda, sin juicio previo ni derecho a defensa. En cambio, si se demuestra que has robado, que has hundido un pais por tu gestion a la cabeza de uno de los bancos mas poderosos del pais (CajaMadrid) se te apoya para que te fusiones con otros bancos, para que apoyes en la reconstruccion de un pais. Si has ayudado a hundir una de las empresas impulsoras de la crisis mundial, Lehman Brothers, se te nombra ministro de economía. En cambio si investigas una trama de corrupción que ha dejado en la bancarrota a dos comunidades autonomas, Madrid y Valencia, se te inhabilita para ejercer tu tarea durante 11 años.

Este es el mundo que nos ha tocado vivir, o que hemos dejado que nos construyan. Es el momento de levantarse. En tu barrio, en tu ciudad, en tu pueblo, hay movimientos alzandose contra todo esto. LEVANTATE! LUCHA! no podemos dejar que nos sigan pisoteando. Han apretado, hoy presentan la «Extremadamente dura» reforma laboral, y han alcanzado el límite de la paciencia de muchos de nosotros. Como decia aquel, a por ellos, que son pocos y cobardes!

Salud amiggs.

Miguel Reneses

Publicado: 22 enero, 2012 en Corrupcion, Politica, Violencia
Etiquetas:, ,
iu

iu

ebb

ebb

Hoy  me hago eco desde mi blog de una noticia que saltaba a los medios de comunicación hace un par de días, pero que ya era conocida por muchos militantes de IU y EB desde hace tiempo. El número 2 de IU ha sido imputado por un caso de acoso sexual a una compañera de partido.

Este caso es peor de lo que parece, por tratarse de un alto cargo de IU con responsabilidades en la comunidad de Madrid. A ninguno nos sorprende ya hoy en día los casos de corrupción en partidos como el PSOE o en el PP, pero resulta muy doloroso cuando esto sucede en un partido que hasta ahora se ha carecterizado por su honestidad.

El 16 de Diciembre del 2006 se aprobó un código ético en IU en el que se presumia de no tener casos de corrupción en las filas del partido y lo ideal sería que siguiera así. Pero lo que también espera la sociedad es que cuando haya un imputado por caso de corrupción, este dimita de todos sus cargos de forma inmediata, como asi lo indica el código ético aprobado por amplia mayoría.

Por eso, yo como afiliado a EB, partido federado con IU exijo la dimisión de Miguel Reneses de todos sus cargos cumpliendo las normas del partido en el que milita. De momento ha dimitido temporalmente de su puesto en el partido pero lo que debe hacer es dimitir también de sus cargos en la comunidad de Madrid.

Si no lo hace todo IU quedará en mal lugar y perdera su autoridad para exigir dimisiones en otros partidos cuando se produzcan casos de corrupcion o cuando sus miembors sean imputados por delitos como acoso, homofobia o currupción.

No quiero ignorar la presunción de inocencia, y si se demuestra que en este caso el senor Reneses es inocente podrá volver con todos los honores a representar todos sus cargos dentro del partido, pero mientras que siga como imputado por un delito tan aberrante como es el acoso sexual, debe demostrar su dignidad y dimitir de todos sus cargos politicos, respetando de esta manera la voluntad de la mayoría de los afiliados a IU, que así lo han expresado.

Sin más, espero que Reneses nos deje en buen lugar a todos los que creemos que la izquierda es diferente en este país y que no nos deje a la altura del barro.

Saludos amigos y hasta pronto.